不存在的，长尾巴又会坐的动物太多了。

消耗能量？

不存在的，尾巴在更多的时候还能起到储存脂肪和热量的作用，有尾巴的话，人会更能抵抗饥饿。

自立行走碍事？

不存在的，即便是直立，多出一条尾巴平衡身体，反而更能解放双手。人在弯腰搬东西的时候会更加平稳。走峭壁，独木桥时也只会更平稳。

幻想一下，如果有尾巴，在看电视，玩电脑，玩手机的时候，甩甩尾巴还能驱赶蚊虫。

从高空跌落的时候还能维持平衡，减少伤害。猫得九条命就是尾巴赋予的，若是没有尾巴，九条命就剩一条命了。

其实，人是有尾巴的，四五块尾椎骨紧密的所在一起，只是不突显而已。

人类的胚胎在发育初期尾巴的长度可占身体长度的六分之一，只是在以后的发育阶段基因片段被抑制了。

就如同蛇的脚，其实蛇的腿骨脚骨也深埋在身体内，其基因是完整的，只是在发育时，基因片段被抑制了。

还是那句话，生物的基因根本就不是生物自身意志所能控制的，不是说我觉得尾巴没用，那么后代就会不长尾巴。

假如真的那样，人到今天绝对不会是这副模样。

人的思想是可以天马行空的，人想飞的愿望是最强烈的，人像长生不死的愿望更加强烈。

但是人即便是想像鸟一样飞，可依旧长不出翅膀。

就算是渴望长生不死，依旧无法控制细胞的分裂次数（机体老化是体细胞无法在继续分裂新细胞，若是一直新陈代谢，根本就不存在老化一说）。

生物细胞的分裂为何会停止？

这个才是长生的核心问题，什么炼丹、修仙、修道、修真都是末节。

有一道哲学题，是说有一条船入海航行，这条船上的木板老化了，损坏了，就把它换掉，直到有一天，这条船的所有部件都不是最初的了。问题是，这条船还是算当初那条船吗？

要回答这个问题，需要弄清楚这条船的身份是有什么条件决定的。

若是将船的身份设定为整条船，那么当它更换第一块木板时就已经不是原来的那条船了。

可这条定义是绝对站不住脚，也无法说服人的。一辆车更换个轮胎还是那辆车，房子换片瓦依旧是原来的房子。

还有一种解释，用时间来解释。当时间过去了一分一秒时，这条船已经不是那条船了。就如同今天的我并不是昨天的我，明天的我也不是今天的我。

事物是变化的，而那条船的问题根本就不能成为问题。

转换到人，“我”的存在与归属，只存于现在，也只属于此时此刻。

过去，未来的“我”，都是虚幻的，不存在的。只有现在才是真实。

老化，老人，既然是老人，那你就是老人，不存在年轻一说，也就没有细胞停止分裂。

这个解释也不对，时间是连续的，不可分割的，任何想要分割时间的人走进入了死胡同。变成了芝诺的乌龟和追乌龟的阿基里斯。

“我”之所以存在于现在，是因为昨天和过去造就的，也是因为有“未来”在等待。失去这些意义，“我”即便存在也是不存在。

不能否定过去，更不能阻止未来，否则一切都是空。

本来无一物，何处然尘埃。就是在否定一切。

承认“我”的存在，就要承认一切的一切，没有虚妄，也没有虚幻。

镜子中的“我”是我，水中的“我”依旧是我，昨天的“我”是我，明天的“我”依旧是我。

那么，那条船是不是最初的那条船呢？

若是割裂时间划分，当然不是，现在的船属于现在，昨天的船属于昨天。

但是，它存在的意义只是因为它是一条船，单从船本身存在的意义和价值看，它就是它，就是原来的它，即便是更换了所有的部件，它依旧是它，因为它的价值未曾改变，存在的意义未曾改变。

瓦良格变成了辽宁号，她就不是瓦良格了，在进入大连港的那一刻，瓦良格便走到了重点。

人体的细胞分裂，其实道理也一样。新陈代谢，就是将坏死的，老化的细胞代谢掉，用新生细胞接替它的工作。

细胞具备分裂的能力，老得去时留下新的顶替，如此后浪推前浪，应还是没有尽头的，至少在情理上不存在尽头。

那么，到了哪一刻，哪一个细胞的时候，这个细胞老化了后就再也不分裂新生代了呢？