当时的乔治愣了一下。

怎么说呢？阿比的这个请求……权当是“请求”的东西吧，和乔治的计划有点儿出入……甚至可以说是“背道而驰”。

从“理智”上来讲，他应该劝说阿比放弃这股“危险”的念头。但从……嗯，其它的角度来讲吧，阿比既然把一些东西“说”了出来……或者说，阿比“难得”敢于把某些东西“说”了出来，他希望能够认真的回应这份……勇气？反正是类似的东西。

于是乔治挂上了一股“饶有兴致”的笑容——或者说，采取了一些能够提高阿比“倾诉”**的行为，为这位有点儿内向的小姑娘鼓劲。

然后……然后是语气要柔和一点，眼神要随意一点，要“看”着却不“盯”着，“不要给小姑娘造成心理压力”的同时还要给她一种“正在认真听她讲话”的感觉。

紧接着是台词……还是选择比较有目的性的、一问一答的那种比较好，太过复杂的模式小姑娘可能会跟不上“节奏”。

综上所述，乔治直接问了阿比理由：“理由？可以的话我想听一听你的理由。”

“我的直觉在疯狂的告诉我，如果不过去那里，会有很糟糕的事情发生。”小姑娘仿佛一点儿都不紧张，有点出乎乔治的预料，语气……谈不上是坚定吧，却有着一股……嗯，很奇妙的平静感，带着一股异常？异样？的意志？

想到这里，乔治决定来一点“小刺激”……当然，声线要依旧保持着柔和：“如果我说……我是说‘如果’，如果我告诉你，即便不过去那里也不会有糟糕的事情发生……你，会怎么想？”

小姑娘很明显错愕了一下，却也仅是“一下”，远没有乔治所预料的“一会儿”甚至“一阵子”，“一下子”后便回答：“如果是那样，我相信乔治。”说着，还在胸前握紧了拳头。

而对于乔治来说……是该说是“最好的答案”呢？还是“最坏的答案”？

总而言之，既然到达了这一步那即便是乔治也要“认真”起来——想到这里，他打量了旁边的阿金一眼，从阿金的瞳孔当中他看见了“理解”：被人相信的感觉真好，背负信任的感觉真糟。

于是他不自觉的、在语气当中渲染上了些许严肃的氛围：“把我刚才说的话忘了……暂时先给忘了……阿比，我可不可以理解为‘某股神秘的力量在提醒着你必须要去那里’？还是说，‘如果不去那里就有可能会发生很麻烦的事情’？又或者是‘麻烦的事情已经正在发生，如果我们现在不过去阻止会变成更大的麻烦’？”

这一次，阿比低头沉思的时间比较长，差不多是沉思了约莫五六分钟才抬起头来对着乔治使着犹豫不决的语气说：“第三种……吧？”

乔治思考了一会，一边看着阿比一边问：“大体上和第三种差不多，但在细节上有点儿不同？”

阿比果断的点头。

这个时候的乔治虽然表面上显得很平静，但实际上已经有点儿“糟心”——不是阿比的“信息”使他糟心，而是由于“计划被打乱”而感到糟心。

虽然阿比的消息的的确确的告诉了乔治，他们可能有新的麻烦。但“麻烦”这种东西……怎么说好呢？“砍”死它就好。相比之下自己辛辛苦苦收集信息一手编写的计划居然夭折了？还真的使人高兴不起来。

于是……好吧，没有什么“于是”，现在还不是“耍脾气”的时候。

乔治冷静的对大伙讲述了现状。由于其轻松的语气，平静的神色，给人造成了一种“虽然不管哪一边都可能会遇到麻烦的东西，但貌似都不是什么大麻烦”的感觉。然而实际上……好吧，实际上他不过是做好了“你敢蹦出来我就敢把你‘砍’死”的心理准备——计划被打乱的乔治心情很不愉快的说。

他们队伍的现状大概就是博弈学上所谓的“完全未知”模型——到第三个村子遭遇危险的概率不知，危险的大小不知；不到第三个村子遭遇危险的概率不知，危险的大小不知。简单来说就是“什么都不知道”、“什么都不清楚”，是一个非常规范的“无解”模型。

但实际上并非如此。在遭遇到这种模型的时候最忌讳的就是像个白痴一样的胡乱“假设”，什么“你怎么证明那里有危险”呀、“你怎么知道那里没危险”呀、“你怎么知道那里的危险不大”或者“危险很大”呀之类的，尽说些没用的话——好吧，乔治现在的心情不怎么美妙。

这一类的博弈模型其实都有一个很简单的解法——换模。

以乔治他们的队伍现状为例，其实“去哪里都一样”，他们需要做的事情都是两样：保存退路，收集信息。把“完全未知”模型更换为“部分已知”模型。

所以乔治才会让其他人“讲讲自己的想法”。