“原告何俊诉被告芳华离婚一案，现在开庭。”

随着“砰”的一声法槌敲响，庭审正式开始了。今天主持庭审的是一位年约40岁的中年女性法官，另外还有一男一女两位人民陪审员，三人将共同组成合议庭。两位陪审员的年龄也均在40岁左右。

“原告宣读起诉状。”主审法官说道。

原告诉讼代理人张小军拿出张诉状，开始宣读了起来：

“原告何俊，男，37岁，住址：……

“被告芳华，女，35岁，住址：……

“诉讼请求：

“一、依法判决原告与被告离婚；

“二、依法分割夫妻共同财产；

“三、婚生女何芳由原告抚养。

“事实和理由：

“原告与被告自结识以来，……，夫妻感情确已破裂，现依法请求人民法院支持原告的诉讼请求。……

“宣读完毕。”张小军最后说。

“被告进行答辩。”主审法官说道。

代薇没有准备答辩状，她拿起原告的起诉状，开始了口头答辩：

“尊敬的审判长，人民陪审员，现针对原告的起诉，作为被告的代理人，口头答辩如下：

“一、原告的起诉状简直是‘满纸荒唐言’

“原告何俊与被告芳华，本是大学同学。在大学期间，是原告首先对被告展开了疯狂的爱情攻势，在亲戚朋友一致不看好的情况下，被告最终还是接受了原告，大学一毕业，双方就走进了婚姻的殿堂。

“原告在婚礼上‘人前发尽千般愿，要休且待青山烂’的誓言曾被一度传为美谈，然而这才过去多久，原告现在却说双方虽结婚多年，但未建立感情，这不就是‘满纸荒唐言’吗。

“二、两人结婚后，被告为了支持原告的工作，在家里上赡养老人下照顾孩子，做起了全职太太。现在被告得到了什么？陈世美似的报答吗？

“……

“综上，原告所谓的夫妻感情确已破裂，纯属荒唐之言，没有任何事实依据，请求法院依法不予支持原告的诉讼请求。

“答辩完毕。”代薇结束了自己的发言。

“现在进行法庭调查，首先由原告举证。”主审法官说。

“原告只提供一份证据：房产证。证明原被告双方现在居住和拥有的房屋属于夫妻共同财产。”原告代理人张小军说。

“除了房产证外，是否有其他证据？”

“没有了，但原告有问题想问被告。”张小军说。

“有问题等会再问。

“被告对原告提供的证据进行质证。”主审法官说。

“被告对房产证真实性无异议，该房屋确实属于夫妻共同财产。但被告不同意离婚，当然也就不存在分割的问题。”代薇说。