第一种方式存在疑点，首先案发现场只有受害人的脚印。其次受害人为何要进入该区域？最后凶手为何没有出现在区域出入口的监控画面里。这些疑点与真相排斥，不符逻辑，基本被否定。

第二种方式疑点也多，但都可解释，并且合理。

首先，该区域出入口监控画面为什么只有受害人进入该区域内，而没有别人进出。

可能方式：‘进入该区域的不是受害人，而是凶手伪装的受害人。’

受害人住在19栋602，在602房已经被凶手所杀，杀人方式是勒颈，这和自缢方式一致，受害人死亡后，凶手拖至天台将其用绳牵制坠下。然后又穿着受害人衣物，打扮成受害人模样下楼，以受害人的“模样”有意进入监控范围，最后到达犯罪现场。

其次，案发现场只留有受害人脚印。

可能方式‘凶手穿着受害人的鞋子，而离开作案现场后，又将鞋子留在受害人的脚上。’

凶手在杀死受害人后，穿着受害人鞋子下楼进入犯罪现场，离开后又将其穿在受害人脚上，造成犯罪现场只有一人的假象。

最后，怎么离开的犯罪现场？

可能的方式‘借着天台坠下受害人尸体的绳子又攀爬至天台，神不知鬼不觉。’

凶手做这些的目的就只有一个，为掩盖自己的罪恶，极力伪造一个自杀现场。

那么为什么受害人被发现时，会出现头，身体有尿液？

可能的原因‘是受害人被绳子倒掉至楼下所造成。’

人死亡后，肌肉都会松弛，控制人体大小便的括约肌随着时间的推移会有不同程度的松开，这时候，尿液甚至粪便会失去控制，尿液不受人体意识流淌下来，在死者倒挂时，可能出现排尿现象，尿液顺着身体流淌至头部，这就解释了为何尿液会出现在受害人的头部。”

以上种种推理是许瑞的脑中的大致分析，线索以点、线、面的方式分散在这张“思维导图”上。

大致脉络已初见成形，但许瑞深知还有一些疑点需要找到其线索才能做出合理判断。如：

1、凶手将受害人牵坠至楼下，如此重物，是如何不大动干戈的将其吊在树上？

2、垂直于天台的正下方是否有受害人脚印或者痕迹，这点事关重要，它直接证明受害人是否是从天台被牵坠下来。

3、可以判断凶手和受害人的样貌体征相似，但受害人与凶手有怎样的利益关系？

4、19栋天台的结构是什么样？是否能和自己的推断一样，符合作案既定条件？

许瑞把这些疑问写在了签纸上，写完后又贴在了墙上，夜很深了，但他不知疲惫，叉腰抚头，仔细端详着墙壁上的“思维导图”，停顿了几秒，很坚决的拿起一张签纸，写下2个大字：“谭司”

他深知要想了解案件的真相，就应该深入案件中找线索，对线索进行确认，最终找出真相。

但是想要了解这些，他需要上天台，需要看监控，需要了解受害人的女儿，需要看案件原始档案等等等等。

但对于一个20多岁的，还有些“孤独”的小青年，这些是很棘手的事。

“谭司”显然是许瑞可以进入案件的突破口。