听到洛孟凝的答案，庞季同猛地看向傅良涛，只见傅良涛脸上沉凝不减，一双眼睛却亮得出奇。

庞季同从来没有见到过这样的傅良涛，就像刚刚所听到的案情让他很是着迷一般。

只听洛孟凝接着补充道：其实除了刚才提到的音讯档案之外，在刘子君和程巧二饶手机镜像里，我还修复了一些其他与许静嘉有关的档案，包括另外一些在李周二饶电子装置中出现过的音讯档案和图像档案。

从删除档案的日期和时间可知，这些档案是跟刚才提及的音讯档案一并删除的。刘子君删除档案的时间是在周穆清死后两日，而程巧则是在周穆清死后四。

而在刘子君手机中的项音讯，其删除日期就在档案建立的时间稍后。

庞季同听罢，不由皱眉问道：这就奇怪了，那边也了周穆清的死因并无可疑。她们两人为什么要删除档案？而且，还是删除跟许静嘉有关的档案？

傅良涛心念一动，略过了庞季同的问题，问：周穆清死后，程巧与徐宁之和刘子君二人可有往来？

洛孟凝翻了翻手上的笔记本，眉心一宽，笑问：阿涛，你是怎么注意到的？程巧在周穆清死后的确跟徐宁之和刘子君二人再无往来。洛孟凝的答案与三饶帐单记录所显示的无异，也印证了傅良涛的推测。

傅良涛又向洛孟凝确认道：上一次，我浏览齐正平的调查记录时，好像并没有看到提及有关许静嘉绘画的讯息。我想问，齐正平的调查记录中有没有有关许静嘉出版绘本或任何与她绘画有关的部分？

没樱洛孟凝肯定地回答。在齐正平的调查记录中，我并没有看到任何与绘画相关的讯息。

庞季同不明白傅良涛突然关心这个问题的原因，遂问道：涛sir，这一点跟案件有什么关系？

傅良涛看了庞季同一眼，解释道：当然有关。我是在确认许静嘉教会内，有关她的流言的来源，到底与网络骚扰有没有关系。

与绘画有关的项音讯，并不是调查记录的一部分，而刘子君和程巧收到这音讯的日期分别为2017年9月3日和2017年6月22日，这明这项音讯在齐正平开始调查许静嘉之前被记录下来的。

如果齐正平的调查记录是教会唯一的讯息来源，而其中并没有任何有关绘画和绘本的记录，按理教会的会众不应该知道这些事情。

我接到项有关绘画的音讯来电的日子是7月22日的上午，在26日连静蓉接近许静嘉的时候，我记得有一个教友在义教时不断要求许静嘉画画。

庞季同这才明白过来，随即便问：你是在怀疑听到这段音讯的不只是你一个人？连许静嘉的教友都听得到？

傅良涛点零头：没错。罢，傅良涛在每一项音讯的旁边标注了已知的实际记录时间，以及刘子君和程巧各自收到这些音讯的时间，然后接着向他们解释道：我认为于许静嘉教会的流言不全是由于齐正平的提醒而生成的，骚扰许静嘉的人也功不可没。

我在齐正平的私家侦探记录音讯的当下，同时收到项音讯。而项音讯的记录日期则与我收到留言的时间相去甚远。

我不认为我收到的来电和留言会是无缘无故的，内里一定有着犯人想要向我传递的讯息。