其实当时的谷歌中国和msn失败的最主要原因，都是“中国的本土化运营”做的不好，也没有足够的重视中国市场。

而国际化进程中最重要的就是“本土化运营”，这就从根本上决定了谷歌中国和msn的失败。

而阿里巴巴是2007年上市之后，就开始国际化进程的。

阿里巴巴纯粹是没遇上好的时机，才刚刚融资完成，开启了国际化进程，就遇上全球金融危机。

这样的大环境下，中国物美价廉的商品根本卖不出去，阿里巴巴依靠中国廉价商品的B2B业务在这个阶段大幅萎缩。

在这样艰难的时候，阿里巴巴需要割肉求存。

因此，阿里巴巴的国际化宣布失败，撤除国际市场部门，主营方向开始转向B2C。

而当阿里2010年，成立全球速卖通再想回来的时候，亚马逊和ebay已经不再给阿里巴巴任何机会了。

至于其他的企业，在当时，根本就没有那个胆量走出去，只能在本土称雄称霸。

最主要的原因还是国际化中最重要的本土化运营，知易行难。

而TikTok的国际化成功，也正是因为其在收购Musical.ly后，掌握了一支作战熟练的国际化运营军团，这才让TikTok在欧美区的本土化运营中得心应手。

所以说，在正常的情况下（发展还在一定范围内，没有形成互联网（科技）巨头或者巨头的雏形），最重要还是自身的实力，这才是决定性的因素。

当然也有不正常的情况，当你已经成长的非常强大，就像华为一样，那自然没的说，那就等着一波接着一波的打压吧。

总之，正常的，普通的国际化商业发展，都还是以商业为主，会有对本国企业的有一定程度的扶持，但不会有国家意志下场角斗。

除非，你已经很大很大，或者非常非常重要。

……

有了一些合理的事实依据之后，于是李星灿在不断地思考和完善这其中的可能性。

最后李星灿得出了一个肯定的结论：非常值得一试！

自己可以在先期借助美国市场迅速成长起来，然后大力推行全球化并开始以中国为根基（防止以后被打压），让其成为世界范围内的社交领域的主流。

到时候如果会受到政治力量的打压，大不了像华为一样，做成功之后被赶出来，也没什大不了的。

到了那个时候，facebook应该已经足够强大，大不了直接就放弃北美区的市场。

世界那么大，何处去不得？

……

另外，就算是预想中最差的情况，也是自己在发展的中后期才会被美国政治力量所打压。

按照前世facebook的轨迹，那自己也能在发展的前中期，引领欧美社交网络的一个潮流。

这样自己就可以借着这股潮流从欧美反向扩张中国市场，达到成为中国社交领域霸者的目的。

而从MSN进入中国，受到的追捧，就能知道当时中国的社会风气是多么的“崇洋媚外”，而自己在其中会有多大的机会。

……

最初的MSN中国版本只是把北美版本翻译一下，就变成了中国版本，完全没有对中国版本做任何的本土化优化。