其实，早在在美国酝酿facebook未来走向的时候，李星灿就曾想到一件重要的事情——对移动互联网时代的提前布局。

而在移动互联网最重要的内容，就是围绕“智能手机”领域的整体布局。

对于智能手机的发展而言，最核心的内容是——智能手机系统开发；整体生态的构建；手机芯片研发和生产。

所以一直以来，李星灿都在思索这三个重点内容的整体布局计划：

首先就是智能手机系统的开发。

在pc时代，中国由于各种原因，在pc领域确实落后了很多。

直到1999年，中国才开始国产本土化pc操作系统的研发，而且基本上都是基于Linux的二次开发。

这样的现实就导致国内几乎没有相关的技术人才和开发经验，当然也没有人会有这个远见，能想到未来的“智能手机时代”。

这个时候，我们才看到从美国传过来的大量的信息，眼前的这些还没能消化掉，又何谈其他呢？

……

而美国则恰恰相反，从1973年第一个微机操作系统CP/M开始，各种操作系统层出不穷。

直到1985年，微软开发了第一款图形桌面级操作系统，成为了微型计算机的主流操作系统，几乎垄断市场。

（当然，也有小众的桌面级操作系统，比如苹果的MAC OS。）

而在中高端服务器领域及移动、嵌入式设备领域，则以Unix/Linux为主导。

无论后来是苹果的OS X、iOS，还是谷歌的Android，从本源与设计哲学上来说，都脱胎于Unix。

所以，移动互联网时代的两大重要的操作系统都出自美国，都是有缘由的。

这是几十年持续系统开发积累下的人才，经验，资源的结晶。

而想在此时的中国开发这样的智能手机操作系统，可以说是难如登天，基本没有任何希望。

（这个时候，是根本没有砖，根本做不起来房子；

而在2015年前后，砖倒是有了，想做房子的时候，但装修材料都被别人买走了，做出来的房子没人愿意买，就没有足够的经验和资金去继续扩大建筑。

难受……）

……

想当初，有第一手机巨头诺基亚支持的塞班操作系统都败在“安卓”和“苹果”手中，更遑论没有任何优势，却想切入“智能手机操作系统”的李星灿了。

当然，塞班的失败，主要还是系统原因和诺基亚的短视。

跟苹果和安卓相比，智能化差的太远了。

与此同时，诺基亚抱着和以前一样的皮实耐用的观点。（塞班系统完全切合了这些特点，但也使得开发者和用户受到很多的限制。）。

完全不能接受当时智能机的那些缺点——易摔，电量消耗过快，续航时间短，很卡。这些恰恰是诺基亚赖以成名的根本，诺基亚怎么可能放弃。

因此而失去了用户喜爱的诺基亚，自然会被时代所淘汰。

……