“大闹天宫5天狂收5亿票房，虽然票房表现惊艳，但也无法掩盖这是一部烂片的事实，影片除了视觉效果不错便一无是处，台词中二雷人，剧情过度改编，角色设定更仅观众无语！”

“大闹天宫一步跨越了古风神魔经典到跟风三流奇幻的距离，片中各种无节操的台词，毁了一个美好的童年故事。”

“痛斥郑宝锐版大闹天宫，娱乐，也是文化的一部分，挣钱是第一，第二，起码我们要有些基本的良心，对得起后代！”

“大闹天宫为什么会这么烂？一群完全不懂西游，不懂东方神话的导演、编剧和演员，这不是西游，这只是套着西游皮的三流西方魔幻电影。”

“如果要排一个烂片排行榜，那么大闹天宫必然会有一席之地，把孙悟空拍成了吴三桂那样冲冠一怒为红颜。”

“大闹天宫并没有把故事讲好，故事情节很不紧凑，层出不穷的冷场。这些都在于导演掌控得不好。还有特效这东西，是为故事而特效，不是为特效而特效，很明显，大闹天宫的导演没明白这一点。电影里有一些废镜头，比如孙悟空师姐的再一次出现，悟空夸人家变漂亮了，这组镜头完全没有意义。到底是导演、制片人想多睡几个女演员，还是出品方硬要塞人进电影呢？”

“全方位解读，西游记之大闹天宫烂片是怎样炼成的”

大年初四，大闹天宫第一天被赶下了票房冠军宝座，而这部电影的口碑也已经完全崩盘了。

之前关注度、票房那么高，现在摔得也就更狠，蹦的也越彻底，随便打开互联网任何一处和电影相关的网站、论坛，基本上90的都是负面评价。

投入再多的水军也抵不上全国这么多网民。

受益最大的当然是大圣归来了，两者都是一个类型，大圣归来也被媒体、网民们频频拿来踩大闹天宫，无形地为电影做了宣传。

二者都是一个类型的片子，其中一部扑街了，那它本身的潜在观众就很有可能分流过来。

之前一直被大闹天宫掩盖了光芒的大圣归来终于正式成为春节档最耀眼的片子。

前几天里，三部电影大爆，另外一部成绩其实也算很不错了，所以不管是媒体还是观众，关注度其实是分流了的。

但是现在，大闹天宫的口碑和票房崩盘，直接把大圣归来推了上去。

爸爸去哪了、奥门风云的热度在以肉眼可见的速度不断降低，全网的目光和声音都集中在大闹天宫和大圣归来上面了。

只不过二者受到了截然相反的待遇，一个往死里骂，一个拼命地夸。

“大圣归来5天36亿，单日票房逆转大闹天宫，创造国产动画奇迹！”

“大圣归来大闹天宫，谁才是国产良心之作。

大圣归来东方神话特色满分，弘扬中华文化，京剧、皮影、道家文化、华国历史都有很好的宣传，里面的龙是我见过最完美的龙，这条龙借鉴中华传统的龙的图腾，在空中自然翱翔的时候，我觉得这条龙表达了华人所有心中最完美的想象，安详、唯美、奔腾。而大闹天宫却将一个好好的东方神话故事给拍成了不伦不类的西方魔幻电影”

“强烈安利大圣归来，特效比大闹天空好太多，每一个画面宛如一幅画，随便一个截屏都可以做壁纸。”

“是时候让我们的猴子去惊艳四方了从明至今五百年了，话本里的猴子传唱了五百年，祖祖辈辈我们都在被他打动。自先秦起数千年了，山海经里的百鬼山川影响了整片亚洲大陆，但如今还有几人识得混沌饕餮穷奇梼杌？

是时候了，也该让我们的故事，去惊艳四座，令人拍案称奇了！”

当然，也有些不和谐的声音，还有人吐槽大圣归来抄袭。

“大圣归来垃圾，就知道抄袭人家日苯的动漫，龙抄袭千与千寻里的龙，也是抄袭千与千寻里的无脸男，那个变身后的大虫子也和千与千寻里一模一样。”

然而，这样的评论一出来，立马就被一众网友给淹没了。

“楼主是不是傻？还特么抄袭千与千寻，你去看看故宫壁画上的龙是什么样的，难不成当初雕刻壁画的工匠都是穿越的？要是去不了故宫，百渡搜一下，“故宫壁画的龙”这几个字会打吗？不会打去问问你语文老师！”

“再说无脸男，那借鉴的是京剧脸谱，在京剧里白色面具代表的阴险狡诈的角色，脸上的妖纹和袍子都是精心设计的，不是随便画两笔而已。”

“还有那个混沌，变身之后的形象山海经里四大凶兽之一，巨虫、多足和四十九排利齿的形象是根据山海经、神异经原文设计的，有一版明朝的木刻版本和电影里的形象很相似。

至于抄袭千与千寻，当年日苯人都亲口承认是借鉴了山海经，而且怎么不说千与千寻抄袭小倩？”

“不止这些，连开头的配乐都抄袭了功夫，我一听就听出来了！”

“滚犊子，那是闯将令，又不是功夫原创的，如来神掌、东成西就也用过，怎么不说功夫抄袭？

还有，楼主懂音乐吗？知道片中的配乐用了几种鼓，知道江流儿出场时候的音乐是单簧管还是双簧管？别特么什么都不了解就瞎比比！”

“最受不了了，来不来就说抄袭，之前贴吧看到个蠢货，居然说混沌设定抄袭了日苯的山海经。山海经怎么就成日苯的了？我真是呵呵你一脸！老祖宗的东西都不要了！滚回去好好学习中华古代博大精深的文化再来和我谈？”