若非这是汉室，吕氏、陈周不敢篡国，只怕后世的历史课本上，就会有这样一句记载：秦汉皆二世而亡，然其因各有不同
而刘恒，之所以能在历史上成为汉太宗孝文皇帝，除了他仁义爱民、整顿内治、稳定江山之外，最大的一个功劳，就是避免了汉室的灭亡在诸侯大臣共诛诸吕之前，吕氏可是已经打算谋朝篡位的！
刘恒二十四岁登基，也是装孙子装到了陈平周勃死去，凭借出色的政治手腕，才成功把持大权。
而刘恒之后的景帝刘启，就是一个典型的正面例子了。
在汉文帝二年，刘启在九岁的年纪，就已经被大臣共请为储君之后，刘启在太子之位上坐了足足二十二年之久！
这二十二年，虽然发生了棋盘侠时期的鲁莽，也发生了梁怀王刘揖争储的插曲，但总体而言，刘启在这漫长的储君生涯中，还是在父亲刘恒的护持之下，得到了极大的锻炼。
有了这二十二年的雄厚积累，刘启才能在三十一岁登基之时，第一时间就能往三公九卿的位置安插党羽，并火速将削藩策提上日程。
试想一下：若刘启一棋盘砸死吴王太子之时，就已经是皇帝，汉室会发生怎样的动荡？
梁王刘辑争位之时，若刘启已经继位，汉室又将会迎来怎样的灾难？
而景帝一朝，之所以能在中人之姿的刘启掌控下，成为文景之治开花结果的部分，就是因为刘启在长达二十二年的太子生涯中，学会了如何做一名合格的帝王。
再往后，就又是反面例子了：武帝猪爷。
虽然景帝为了避免主少国疑，刻意在死之前，让太子刘彻在十六岁的年纪行加冠礼，并将馆陶公主之女陈娇嫁给刘彻，以稳固刘彻与东宫之间的联系，但最终，刘彻的年龄，还是让汉室宗庙陷入了动荡。
建元新政尽废之后，窦太后连废天子的诏书，都已经起草好了！
若非馆陶公主和阿娇皇后苦心相劝，让太皇太后窦氏心软，只怕历史上的汉世宗孝武皇帝，也要变成少帝之类的了。
武帝之后自是更不用说：昭帝刘弗陵八岁登基，二十驾崩昌邑王刘贺十六岁登基，在位二十七天而被废。
要不是宣帝刘病已横空出世，再次挽大厦于将倾，扶狂澜于既倒，只怕等不到王莽篡汉，汉室，就要姓霍了
那刘弘自己来说，也是同样的道理。
如果刘弘也能和那位穿越者前辈一样，在年富力强的天子老爹羽翼下，安心做几年太子，也不至于几次三番的面临生死存亡的局面。
历史上本不存在的齐悼惠王诸子之乱，也不可能在一位壮年天子在位时期发生。
从这个角度而言，袁盎说的没错：如果刘弘不早点生个儿子出来，把汉室传延三代的老爹短命，儿子年少登基的传统打破，那无论刘弘现在做的有多好，都将会是无用功。
而如今汉室，能提出这种略有些敏感，却又完全为天下计谋的建议的，恐怕也只有圣眷正隆，背靠长乐宫的袁盎了。
换做其他人，哪怕是张苍这样的老臣、柴武这样的功臣，乃至于已故的王陵那般德高望重的帝师，恐怕也不敢在这种涉及天家传承的问题上，如此浅显直白的建议刘弘：陛下还是早点生个儿子吧不然等陛下人没了，江山就要乱了
想到这里，刘弘不由为自己的幼稚，而感到一丝羞愧。
都是做皇帝的人了，还扭扭捏捏的，像什么样子？
又不是说谈恋爱，只是结个婚而已嘛
自嘲的笑了笑，刘弘终是对袁盎稍一拜。
“袁中郎所举，诚老成谋国之言！”
说到这里，刘弘话头一转：“即加冠亲政，朕自当大婚以立椒房，广入天下温淑然立储之事，尚且不急。”
且先不说刘弘才十六岁，连媳妇儿都还没找光是还没成年就立遗嘱这件事，实在太让人网易云了
立储，其本质和立遗嘱毫无差别：规定自己死后，家产由哪个儿子继承！
而皇帝的家产，自然就是屁股底下坐着的皇位了。
再者，即便刘弘在明后两年内，就生下了皇长子，但这个时代落后的医疗条件，注定了幼儿六岁之前的脆弱期，夭折率能高的吓死人！
史料记载：在匈奴，单于每五个儿子当中，平均也只有一个能活到成年！
放在汉室民间，幼儿的夭折率，也必然不会比匈奴单于家族的幼儿夭折率，低到哪里去。
具体到汉室，幼儿夭折率也同样恐怖。
那文帝刘恒来说，撇开野史上的臆测不谈，刘恒一生共有八子太子刘启，实际上只是刘恒的第五个儿子而已。
而历史上，刘弘前四个儿子却连名字都没有留下梁怀王刘揖，也是在未壮之年坠马而死。
八个儿子，最终只有景帝刘启、梁孝王刘武、代孝王刘参活到了成年，并寿终正寝。
这，大概就是此时，皇室幼儿的夭折率：一半以上！
而无论是民间还是皇室，实际上在幼儿出生后的六年之内，都不会着急为其安排去处。
汉室分封诸皇子为王的传统，也都是在皇帝过完七岁生日，证明自己已经度过危险期，大概率能长大成人的前提下，才会进行。
就连公主的汤沐邑，即封号，都是在渡过六岁之后才进行。
所以，无论刘弘对立储之事作何打算，立太子的事，也都起码要到皇长子六岁之后，再考虑其适不适合被立为太子。
在那之前，皇长子唯一需要做的，就是踏踏实实活到六岁。
至于袁盎在奏对中，悄悄将国家无后改成国无储君，这就是封建时代，官僚公卿的通病了。
没有任何一个人，能在从龙之功面前保持淡定！
而刘弘的答复，则是在认可袁盎大婚建议的同时，隐晦的驳回了袁盎请立太子的诉求。
太子？
朕都还是个孩子呢！