这种保守势力的回潮不但体现在执政风格与社会舆论上，在政治斗争上也可以很清楚的表现出来。

共和党拿到了总统宝座，但两院依然是民主党的，共和党极其不爽但也没有好办法。

两院席位要一个一个去争去抢去肉搏，看起来是候选人之间的单挑，实际上是背后两党之间的群殴，民主党从罗斯福新政开始就在两院中占据优势地位。

共和党努力反扑，但收效甚微，于是调转枪口，变肛正面为迂回出击开始策动策动南方民主党人反水，现在的情况实施民主党最大的敌人不再是共和党而是他们曾经的同志。

但瑟蒙德老爷们可是资深政客，深谙政治交易的精髓，现在虽然反民权反但好歹还挂着民主党的招牌，要让他们宣布改换门庭，共和党要付出更多筹码，而且就算宣布成为共和党后，依然会和民主党眉来眼去。

参议院如此，众议员就更没法说了。

保守精英气十足的共和党根本不是街头政治高手的民主党的对手。

共和党高层看得非常清楚。

所以除了加紧策反以瑟蒙德老爷为代表的南方民主党人外，对于立法权也只能徐徐图之，而将重点转到司法权上来也就法律系统。

相对于国会山，从联邦法律系统动手会方便得多。

首先，意识形态上，法官尤其是优秀的法官都是优秀的高校出身，文化水平和道德素质都高出街头政治者不少，这些人天然就契合这清教徒的价值观。

其次，由于联邦巡回法庭法官需要由总统来提名，那么共和党完全可以从自己控制的州及本党党员中出人，塞进十一个联邦巡回法庭。

当然最终还得经过参议院的投票，获得多数票同意才能正式成为联邦巡回法庭的法官。

但法官毕竟是专业性极强的职业，只要提名者能保证自己的能力，并且在私生活和道德方面没什么大问题，虽然会受到对方参议员的狙击，但成功上位的概率还是不小的。

因为如果对方议员仅仅因为党派原因而否决的话，那么共和党也完全可以掀起舆论风暴，指责对方结党营私，丝毫不顾合众国的司法公正云云。

综合考虑，民主党方面也不会在这个事情上逼得太紧，毕竟巡回法庭又不是最高法人来人往还是挺常见的。

双方在司法权上的高级别较量自然而然的就放到了高院大法官问题上。

以共和党和南方民主党为代表的保守势力仅作泛指，实际上共和党中间也有不少温和派和民权派，但详细细分就太麻烦了。早就看联邦最高法院不顺眼了！！！

尤其是是的沃伦大法官，作为一个保守派法官被共和党的艾森豪威尔提名，这个两面人变色龙，之前俨然是共和党的好儿女，可上任之后一把撕掉画皮。

在和林登约翰逊三个任期内，沃伦大法官的大脚地板油轰到底载着联邦最高法院往自由主义方向一路贴地飞行。

让艾森豪威尔对着尾气喃喃自语：提名他当首席大法官是我这辈子最蠢的决定。

而沃伦大法官如果听到艾克的自我诅咒的话，估计会蛋蛋一笑，然后表示“人吶，就是都不知道，自己就不可以预料。一个人的命运啊，当要靠自我奋斗，但也要考虑到历史的行程，我绝对不知道，我作为一个加州州长，怎么就把我弄到华盛顿去了”

“当时艾克拿下总统后对我说只要最高法院有空缺，我一定想到你。”

“我也没有谦虚，毕竟大家都是民主党的。但后来艾克又说大家已经研究决定了，你来当政府首席律师。”

“那么我当时就念了两句诗歌“我听见美国在歌唱，我听见各种各样的歌惠特曼””

之后的事情比较好玩。

当时的文森首席大法官才68岁，并且他的家族有长寿基因，所以大家根本没考虑过他的接班人问题，结果文森在某天忽然猝死

这下艾森豪威尔总统要选人，实际上此刻沃伦依然不是第一候选人

艾克在他的回忆录写到：“当时我去找约翰，想提名他当首席大法官但他表示除了国务卿以外对任何职位都没有兴趣”

于是沃伦就成了首席大法官，而原本艾克只打算让他当个普通的大法官而已。

至于这个扰动历史的约翰，他的全名是，约翰福斯特杜勒斯也就是所罗门舅舅

联邦最高法院设立九个大法官实际上宪法没有规定具体人数，但人数从7到8到9到10又回到9，导致变化的无非就是党派利益的争斗的初衷就是，当有人狂踩油门时，其他人能帮着踩刹车，在最高法内部形成自由派与保守派之间的制衡。

但是在这个年代里，沃伦大法官驾驶的显然是一辆电动车刹车失灵的那种

沃伦到了华盛顿这十几年也没有什么别的，大概三件事：

一个确立了全米进入“一人一票”的普选时代。

第二个，终结了种族隔离制度，将其列入了宪法第十四修正案。

第三个，就是我们知道的权利法案。

如说还有一点什么成绩就是公立学校一律不准强制祈祷，这对学生的命运有很大的关系。

还有66年的米兰达法案也是很大的。

但这些都是次要的，主要的就是三件事情，很惭愧，为合众国做了一点微小的工作。

实际上沃伦带领最高法院做出的这些判决直接决定了之后50年米国的司法道路走向，可以说一直到爱德华穿越前，米国依然在享受着沃伦的法律遗产。

再看看他的同党们吧。

个个如雷贯耳

小威廉约瑟夫布伦南大法官被公认为沃伦大法官的最忠实可靠的盟友。

值得一提的是他也艾森豪威尔总统提名的，可见这位总统在识人的眼光上存在不小的问题，反过来也说明政治确实是比军事更加复杂的玩意：