长沙王一直是一只眼睛盯着西边、一只眼睛盯着北边，成都王的动静，他自然有所觉，乃决定，先发制人。

所“发”者，非兵戈也，乃和平攻势也。

朝臣中也多有持此看法者乂、颖同胞兄弟，有啥深仇大恨非得拼个你死我活？架也打过了，可以坐下来好好谈一谈了！

长沙王派出的使者，是新任中书令王衍。

这是个大名鼎鼎的人物，“宁馨儿”的典故，就是打他身上来的。

长沙王以其为中书令，主要原因，两点：

一，王衍是琅琊王氏的代表人物若说王敦是琅琊王氏的后起之秀，王衍这位堂兄，就是琅琊王氏的中流砥柱了。

也即是说，王衍可为世家大族之代表。

二，王衍是彼时的玄学领袖，论清谈，王夷甫认第二，没人敢认第一。

也即是说，王衍可为思想界之代表。

这样一个有身份、有地位、有时望的人，嘴皮子又利落擅清谈嘛！拿来做和平谈判的首席代表，合适不过吧？

长沙王的和平方案是：乂、颖“分陕而居，夹辅天子”。

相当之讽刺。

这个“陕”，指的是后世河南省三门峡市陕州区境内的“陕塬”，说的是一段周朝的典故。

成王年幼，两个叔叔周公旦、召公奭辅政，彼时，周享天下未久，局势很不稳定，周公旦、召公奭乃决定分陕而治，“自陕而东者，周公主之；自陕而西者，召公主之”。

如是，周公旦的主要责任：防备殷商遗民的反叛，稳定东部新拓展的领地；召公奭的主要责任：进一步开发黄河中游地区的农业生产，建立巩固的经济后方，为周王朝进一步开拓疆土解除后顾之忧。

由此，新生的周王朝稳定下来，蓬蓬勃勃，茁壮成长。

何以说讽刺呢？

记性好的读者老爷，当记得王豹曾给齐王冏写信，建议：

“依周、召之法，以成都王为北州伯，治邺；齐王自为南州伯，治宛；分河为界，各统王侯，以夹辅天子。”

长沙王就是晓得了这封信的内容之后，打上门来，斥王豹“离间宗室，挑拨骨****齐王一百八十度大转弯，以王豹“谗内间外，坐生猜嫌，不忠不义”，鞭杀之。

此事件，亦成为齐王败亡之导火索。

现在，长沙王居然要打倒昨日之我，效王豹的故智了？

当然，所谓“分陕而居”，只是分治原则之指代，其分治的分界线，并不会还是“陕”具体是个啥，兄弟俩坐下来谈嘛！

然而，王衍的嘴皮子虽然利落，成都王却一口回绝了这个方案。

理由是：“周、召圣贤，颖何德何能，敢妄拟之？”

说的好像很谦虚，言下之意却是：老六，你何德何能，竟妄想同我平分天下？

这个言下之意，长沙王当然也听了出来，于是，给成都王写了封信，做最后的努力：

“先帝应乾抚运，统摄四海，勤身苦己，克成帝业，六合清泰，庆流子孙。”

开头这几句，属于废话，可以忽略。

“孙秀作逆，反易天常，卿兴义众，还复帝位。齐王恃功，肆行非法，上无宰相之心，下无忠臣之行，遂其谗恶，离逖骨肉，主上怨伤，寻已荡除。”

这几句，先小捧成都王倒赵之功一把；但重点却是“荡除”齐王这个功劳是谁的呀？是俺司马士度的呀！

言下之意：你有功，我也有功，我的功，还比你大些倒赵，数王合力，你只是其中之一王罢了，且我也出了力；而倒齐，却是我一个人办下来的！

既如此，凭什么我不能同你平分天下？

“吾之与卿，友于十人，同产皇室，受封外都，各不能阐敷王教，经济远略。”

这个“不能阐敷王教，经济远略”，长沙虽然把自己也装进去了，但其皮里阳秋之意，同于成都王的“周、召圣贤，颖何德何能，敢妄拟之”：

你既然“不能阐敷王教，经济远略”，凭啥独享天下？

“今卿复与河间共起大众，阻兵百万，重围宫城。群臣同忿，聊即命将，示宣国威，未拟摧殄，自投沟涧，荡平山谷，死者日万，酷痛无罪！岂国恩之不慈，则用刑之有常！”