“接近换来期望，期望带来失望的恶性循环。”

这是陈奕迅在《爱情转移》里的一句歌词，短短两句话，道出了生活中的许多常态。

在案件侦破的过程中，我无数次亲身体验到了这句话背后的含义。

就像现在，我们刚刚经历了有目击证人的喜悦，期待通过酒吧里的监控探头锁定嫌疑人，可是却没有找到任何一个能证明女人身份的画面。

这个女人从黑玫瑰酒吧到东篱公园，一路上成功地避开了所有摄像头，这看似是一件不可能的事，恰恰说明这是一场有预谋的凶杀案。

而且凶手一定会再次作案。

“这个女人一直跟着谢仑走进了东篱公园，时间也吻合，具有重大作案嫌疑。”

重案组办公室里，大家汇总线索，在白板上整理证据链。

“第一：这是一次有着周密计划的行凶，凶手有自己对作案目标的选择标准，再从符合标准的目标中挑选被害人进行随机作案。

第二：凶手极有可能有一定程度上的仇富心理。

第三：监控视频虽然模糊，但也足够能看清凶手的外貌体征。从服装上看，是一个白领上班族。

第四：结合谢仑三个马仔的口供，凶手为女性，身高在一米六五左右，体重在五十公斤至六十公斤。

第五：按照个体行动轨迹特征，一个人在下班之后选择去酒吧，无非会选择离公司近的或者离家近的。黑玫瑰酒吧是一个新营业的酒吧，可以排除因为酒吧知名度而舍近求远的可能。

第六：黑玫瑰酒吧所在的开发区没有什么大公司，结合凶手对该地区的监控分布了解程度，凶手的住址有极大可能就在开发区。”

林子凡做完案情分析，又补充了一句：“这些都是基于目前掌握线索下的推断，没有实际证据，仅能作为破案思路。”

对于传统刑侦来说，这些虽然只是破案思路，但分析的也八九不离十。

唯一让我们感到困惑的是，视频里的女人和现场留下的足迹很不符合。

江听白也意识到了这一点，对案发现场的足迹进行了重新的鉴定，只是重新鉴定的结果依然和第一次鉴定一样。

“老狗，你确定没有出错吗？”虽然这种话问出来有些多余，但我还是要问。

江听白眉头紧锁，没有像之前那样立刻反驳，而是陷入了深深的沉思，他坚信自己的鉴定没有出错，但视频里的画面就像一块巨石，压得他喘不过气。

监控视频是科学，足迹鉴定也是科学。

“除非……东篱公园里还有一个人……”江听白缓缓说道。

他提出了一个我们没有想过的设想。

毕竟，谁又规定凶手只能有一个呢？

按照这个设想分析下去，一个人在酒吧里寻找作案目标，将其引诱到东篱公园，再由另一人动手将其杀害。听起来虽然有些荒唐，但不是绝对的不可能。

这时候，黎梦摇摇头，说出了自己的看法：“这种情况的发生概率可以说是无限接近于0，从犯罪心理学上来说，凶手作案，一定是选择最简单，最直接，最容易达成目标的方式，付出和回报需要成正比。尤其是凶杀案，最终的目的是致死，受害人的死亡才是凶手最终想得到的结果。

除非是对特定的目标而选择特定的作案方式，否则不会出现这种情况。本案是凶手随机性作案，用如此繁琐的作案方式显然不符合逻辑。”

薛杭听得有些糊涂，不解地问：“你的意思是，如果公园里藏着真正的凶手，按照随机性作案的心理逻辑，应该由真正的凶手去物色目标，再由另一人将其带来，而不是由另一人去挑选目标？”

“没错，即便两人有过事先沟通，他人代选的目标也会出现不符合预期的情况。人毕竟不是物品，没有绝对符合预期的可能。”黎梦继续解释着。

虽然我心里很是瞧不起犯罪心理学这种飘在空中不落地的东西，但黎梦这次的分期却和我的想法不谋而合。

排除了这种可能，也就说明足迹鉴定出错了。