对于苏白提出来的这一个故意性。

“请被告方当事人回答我的问题。”

“如果没有司法部门的介入，那么林栋是不是一直都做不了相关的司法死亡鉴定？”

“有没有徐峰他们诬陷我的可能？有的话就证明我说的是对的！”

方唐你说你没有故意的主观性，那么，以事情的结果来讲，你为什么不第一时间将事情公之于众？

甚至是为了掩盖自己的行为过失和主观故意，进行伪证来帮助徐峰等人逃脱罪名。

“为什么在林栋死亡的第一时间，没有公布林栋死亡的真实原因，而是将林栋死亡的原因，归结于突发性心脏病？”

只是….

在以上的辩诉中，还有关键的一点。

“司法机关做的是无罪推定，不是做的有罪推定，你不能张嘴说我是故意的，我就是故意的。”

“对啊！我也是这么理解的，我觉得这个案子离谱的点就是在这里！”

.

….

庭审场外，不少人觉得这个案子显得有点离谱，尤其是在苏白进行问询过后。

“要知道，当时是由于舆论的压力，才有后续的事情发生，如果说这个案子换个人来，可能关注度就没有那么大，没有那么大的话，这个案子是不是就完了？”

“但是现在你怎么能够证明我做了这些事情？”

“以你的观点来进行论述，那么你是不是有主观意愿的想要让林栋“受到教训”，却没有想到他被徐峰等人打死..因为怕牵连到你自己，所以主动串供？”

王雷看向方唐和董冰：“被告方当事人有没有什么要陈述的？”

那么结果肯定是重判.…根本逃不掉。

承认，那就是说明自己有主观意愿，不承认呢？

“你的这些反问….全部是建立在我做了这些事情上。”

“还是说，是为了掩盖自身的责任，甚至想要放任徐峰等三人的故意致人死亡的罪行？”

“普通律师面对这种情况，就算是知道，可是也没有半点能力的。”

方唐：“.….”

庭审直播的弹幕一分钟高达数千。

“是否有主观上，让徐峰殴打林栋的嫌疑？”

故意.…这一点必须是需要撇清的。

“当时的情况是，徐峰等人是在被关押的状态，根据没有藏匿和获取物证的条件。”

过失致人死亡，这个判定是肯定需要判定。

面对苏白的这一询问，王雷作为审判长，也微微愣了一下，看了一眼诉讼材料。

方唐现在脑子里是一团麻糊，苏白询问的这几个问题太犀利了。

“是否是为了证实你不在场的证明？”

而是两个人的故意隐瞒达成的故意犯罪！

咚咚！

“在当天只有你和董冰两个人值班。”

明明不是以心脏病这种自身疾病死亡，而是被外力重伤导致的死亡结果。

“对呀，我艹！这个问题算是问到点子上了！突然回想起来，当初这场诉讼最开始的时候，还是苏律师发表了对于这个案子的解析，才让相关部门介入进行尸检的。”

面对着苏白的步步紧逼，方唐脸色微变：“我说的是证据。”

“根据检方的调查。”

“那么你能陈述出来不合理的依据在哪里吗？根据刚才的陈述，已经清楚的说明了证据链完整，你对此有什么异议吗？”

董冰眉头皱的厉害，也不知道该怎么回答，心里慌的一批，干脆学着方唐保持着沉默….

见状，苏白笑了笑。

而审判台上的王雷，在面对苏白和方唐两个人之间的辩诉的时候，微微点了点头。

为什么会出现通告是心脏病突发导致的死亡结果？

掩盖责任还是掩盖罪行？

“申请通过，可以提问。”

完全回答不了。

亦或者是为了掩盖责任而掩盖罪行？

在苏白将这几个问题抛给方唐和董冰以后。

苏白利用方唐自己的观点，然后去反驳方唐陈述的内容。

见状，苏白笑了笑继续自己的陈述。

为什么？

因为这涉及到故意性。

苏白陈述完这些，已经不是方唐和董冰两个人的过失犯罪。

“好的。”

不承认能往哪里推脱？

很明显。

“请被告方当事人进行回答！”

“还想让徐峰等几名杀人凶手逍遥法外多少年？！”

林栋死亡，第一时间没有进行公告，并且还阻拦当事人的亲属进行法医鉴定。

继续沉默。

不承认归不承认，可是现在直接性证据已经指明了方唐。

这个案子最关键的问题来了！

能不能对方唐和董冰两个人的主观性进行判定。

就要看这个问题，方唐和董冰两个人是如何回答和如何应对的了。

不是他的一句我不承认，我有罪，就表示自己没罪。

自身疾病涉嫌死亡的相关部门不承担任何责任。

“为什么要在一开始的时候拒绝进行尸检，是想掩盖自身的责任问题，还是想要帮徐峰等三人逃脱法律的责任？”

但是！

毕竟.…按照一般的常识来讲，有理谁不会张口说啊？

一般不张口说的都是没有道理的。

苏白微微抬头看向审判长席位，等待着王雷的判定。

PS：补更完成，求月票～