王禀忠率先举手发言：“《寸草心》这部电影审查的时候，我正在南洋公干，所以没有参与其中。针对部分委员认为该片宣扬共产主义的批语，我有点不同意见要发表。这部电影从头至尾围绕的主题始终是亲情，这跟片名还是很符合的。我看下来的感受是，编导想表达养恩重于生恩。”

周宗焕并不认可他的看法，反对道：“非也！我觉得这片子挑拨阶级矛盾的意图非常之明显。生身父母来自资产阶级，养父母就是普通的农民，生身父母无情，养父母则是忠厚老实的。”

作为办事员的杜景堂此时只能站在门边，候着给委员们添茶点烟。

刚才他的上司急于找他，也是要他提前把会议室的布置再检查一遍。趁着那个机会，他把一份杂志翻到了要紧处，就搁在王禀忠的坐垫底下。

对于影戏报，没人比杜景堂更熟了，他觉得那篇文章也许能派上用场。他不怕王禀忠不懂他的意思，只怕藏得太好，不容易发现，因此焦急地伸长了脖子在看。

只见王禀忠自一沓文件底下，翻出了一本杂志，开口道：“不知道诸位委员最近看不看影戏报，我手里有一份《电影艺术》，里边有一篇佚名的影评很是犀利。而且我已经看到有许多报刊杂志持续不断地转载，说明这篇文章引发的社会效应值得我们警惕。”

杜景堂终于松了一口气，伸手擦了擦额头的热汗。

周宗焕不悦地停了笔，问道：“这本杂志的思想是不是偏向左翼？”

王禀忠坦然答道：“是这样的没错。这篇文章批评旧派电影是列强实行文化侵略的软性武器，更是资产阶级维持其统治的方式。旧派电影总是赞美小资的城市生活，嘲笑工农的无知。这类电影偶尔也会批判资本家，但这种现象并不代表旧派电影在思想上有进步性，而是因为旧派文人站在小布尔乔亚的立场上，对上恨人有，对下笑人无。”

说完，对杜景堂努了努嘴，示意他把杂志送到最上手的主任委员郑洪波手里。

而王禀忠则继续表示担忧：“赤匪正在鼓吹这种空气，如果此时我们对电影中反映工人生活的所有镜头都一刀切地不许上映，很容易被他们拿住把柄。”

周宗焕有些不屑地笑了一下，反问道：“内部会议怎么会有把柄？”

王禀忠举着手里的文件，笑答：“复函。周常务，你再细看看文章吧。中间有一段就说了过去一年的电影，常是因为鼓吹阶级斗争的原因，遭遇删剪或是干脆拿不到准映证。文中甚至宣称他们手里有电检的复函为证。我认为这种时候，最好是出现一部稍带几个工人劳作画面的电影上映，紧接着主任就可以出来公开声明，坊间谣言不可信！”

郑洪波不由地脸色如土，心里难免暗骂社会上那帮左翼文人真是讨厌至极，他们真是什么消息都打听得到，什么东西都搞得到手。所谓电检的复函，自然是那些出品公司怀恨在心捅出去的，这事确实需要压一压才好。