正如之前所说，2018年的文坛偶有亮点，总体而言还是乏善可陈，这样的局面一直到一部作品的出现，才打破僵局，让人对年轻作家有了更新更高的期待。

这个人就是林棹和她的长篇小说《潮汐图》。

和陈春成《夜晚的潜水艇》短篇集一样，林棹的《潮汐图》也获得了宝珀理想国文学奖，而且就在陈春成获奖的次年。

宝珀理想国文学奖自2018年创办以来一直以鼓励年轻作家为特点，获得首奖的无一例外，全是当前文坛新鲜血液，

但是因为是新人，他们的作品难免良莠不齐，有些作品实在难以称得上是优秀，却又能获奖，这也是它被人所诟病的地方。

例如林野之前之所以只把陈春成《夜晚的潜水艇》单独拎出来，无非是因为除去这篇作品，他其他作品都不能称之为好作品。其实哪怕是《竹峰寺》也有人说表达太空洞。

总之，每一届的宝珀理想国文学奖都不免有被人诟病批评的地方，这也是所有文学奖必定会面临的情况。而每一届的首奖的获奖者也几乎无一幸免的会被部分人批评不配。

只有一届是例外，那一年的首奖获得者和作品无可争议，那就是2022年的第五届宝珀理想国文学奖，那一年的首奖正是林棹和她的《潮汐图》。

《潮汐图》在2021年首发的时候，就引起了文坛的关注，到集结出版后，有部分读者甚至评价其为

“近五年最好的华语小说”。

这是一个相当夸张的评价，要知道，近五年是什么概念，近五年有莫言的《晚熟的人》、余华的《文城》、葛亮的《北鸢》、麦家的《人生海海》。

以上这些罗列的都是知名的名家大师，剩下还有一大堆青年作家的作品，类似之前畅销的蔡崇达《皮囊》这类，林野没有一一罗列，但是光上面这些人，就可以看出，这个“近五年最好的华语小说”是什么概念。

不过上面这些都是别人的评价，如果让林野来说句不怕得罪人的话，那就是《潮汐图》是近十年最好的华语长篇之一。

林野认为《潮汐图》的好不在于别的什么地方，就是在于它的语言，评价一部作品是否可以称之为优秀，对个人读者而言不同的人有不同的看法，难以统一。总有读者会说，我就觉得某某作品（文学名著）不如某某作品（通俗文学，网络文学）好看。

这种看法没办法指责对错，因为这是个人观念，人爱看什么喜欢看什么，谁管得着呢。

但是你要说某某文学奖首奖作品不如给我喜爱的某某作品（通俗文学，网络文学），那就是越界了。好看与否可以是个人观点，但不代表没有高下之分。

有人会说这是文学圈的排挤，是鄙视链，但是在文学圈，或者说对文学奖项而言，这还真不是一个的充斥着高高在上主观意愿的主观题。