爱因斯坦115康拉德、劳布八卦学术圈、查文10.3

1910年3月4日，爱因斯坦给康拉德·哈比希特发了一封邀请其来苏黎世共渡假期并对静电感应小机器做实验、写相关论文的信：

“亲爱的康拉德!

您什么时候休假？我邀请您到这里来和我们住在一起，这样咱们俩就能对那台小机器做最后的实验，并能把论文拼凑好。这件事必须做，这样没有谁能抢在您前面了。我们有间空房子可以给您和您的弟弟（注：保罗）住，在那里你们俩可以无拘无束。”

上次1909年12月14日爱因斯坦写信让哈比希特来度圣诞假期时就让他把《玻尔兹曼》带来，看来他毕竟忘了，这次爱因斯坦催促的更紧迫了些：

“不过，劳您大驾，请务必把我那本《玻尔兹曼》的书带来。我极为需要它，因为下个学期我要讲热的分子运动论。最好您马上就把这本书给我寄来。盼速回信。您的

阿尔伯特·爱因斯坦

我的妻子(和我)谨向您致以最良好的祝愿。”

3月份，爱因斯坦的学术小兄弟雅各布·劳布给他发来了告状信，说米西兰高级技术学院的理论力学副教授马克斯·亚伯拉罕（Max Abraham）诋毁自己的狭义相对论应用研究，学名为色散领域，也就是他与爱因斯坦合作的有质动力问题，亚伯拉罕顺带着连爱因斯坦也鄙视了一把，为此，3月16日爱因斯坦给劳布回信安慰并鼓了把劲——你是正确的：

“亲爱的劳布先生！

我非常欣赏您的来信，尽管它充满了亚伯拉罕的冲撞。他肯定是个很古怪的、没有节制的人。甚至他的判断力似乎也受了他的情绪的影响，否则的话它是很敏锐的。

我很愿意承认，他计算得比我准，他所掌操的书以及他所希望得到的别的东西都比我多。说应当有一种特殊的数学思维方式，这使我感到惊讶；说我没有这种特殊的第六感觉，我也觉得似乎言之有理，好在他没有完全否认我毕竟还能思维。只要他不否认这一点，我仍会认为他的看法是善意的。

在我看来，他对您的批评完全没有正当的理由。一个用来表示某个只适用于静止情况的定律的方程，当有人把洛伦兹变换用于它时，它的形式当然会发生变化。只有那些就原始系统而言对任意速度均能成立的方程肯定是不变的。”

劳布在1909年的论文中，运用狭义相对论，通过对在既定方向上以一定速度υ运动的气体分子中的电子所导致的极化进行计算，然后对速度υ的所有值和方向求和，计算出了气体的宏观极化。

爱因斯坦认为劳布的这篇论文略有瑕疵：

“依我看，您在处理这个问题的方法中惟一假设性的东西是，您对不同种类分子的D-E取了和（注：D是电介质位移，E是电场强度或电力）。

然而，用这个方程：

—（px+Ex）=-—（px+Ex）（注：p是电极化矢量），

所作的论证是无效的。不过，所提到的普朗克和我关于电子的论证却是完全有效的。”

接着，爱因斯坦在信中第四次赞美起了自己的博导阿尔弗雷德·克莱纳教授（1909年11月17日贝索信中“很古怪”-12月19日查文信中“很好的人”-12月31日劳布信中“很和蔼”-1910年1月19日索末菲信中“十分喜欢”-3月16日劳布信中“很好的人”），顺带着爱因斯坦还赞美了劳布的现老板德国物理学家、1905年诺贝尔物理学奖获得者菲利普·莱纳德，称其为一位大师：

“我很喜欢苏黎世。我们研究所的头儿克莱纳教授虽然算不上是个伟大的物理学家，但他是一个很好的人。我非常欣赏他。出众的科学才华和高尚的人品似乎并非总能集于一身。我更尊重的是能与人和睦相处的人，而不是最能干的驾驭公式的人或实验设计的发明人。

您还是应该看到您为莱纳德工作是很幸运的，之所以如此是因为，您似乎知道怎样非常巧妙地与他打交道。他不仅是精通他本行业的一位大师，而且可以说是一个真正的天才。”

爱因斯坦还告诉劳布自己现在对哥廷根大学物理学编外讲师马克斯·玻恩（Max Born，1882年12月11日—1970年1月5日）和莱比锡大学数学教授古斯塔夫·赫格洛茨（Gustav Herglotz，1881年-1953年）对相对论的研究很感兴趣，他们利用狭义相对论对刚体进行了研究，而弗里茨·诺特（Fritz her，1884年-?）则得出了在相对论中刚体只有3个自由度的结论：

“玻恩和赫格洛茨最近对相对论的研究使我非常感兴趣。在相对论中似乎真的不存在具有6个自由度的刚体。”

对于自己去年1909年9月21日在萨尔茨堡德国自然科学家和医生协会第81次大会物理学组会议上做的波粒二象性演说《论我们关于辐射的本性和组成的观点的发展》爱因斯坦信心满满，并对劳布豪言量子论在自己这里已经是确定无疑的问题：

“在我的萨尔茨堡的演讲中，我找不出什么我认为我不能肯定的东西。有相当一些问题还没有作过十分详细的探讨，其根据也不十分充足。但是我为一切论断做出辩护。说吧，把您的疑虑坦率地告诉我。