春节期间刘叔在帝京没有来北海，我把刘婶接过来和我们一起过年。

每天刘婶带李佳去银滩海边玩耍，他也强调，“爸爸说在不影响玩的情况下，先把作业做完”，好像“玩”才是主要目标，“作业”只是顺带完成。

这一点倒也符合他的年龄，五岁的孩子，你还能指望他做什么呢？不作妖给你捣乱就行了。

刘婶直夸李佳聪明伶俐，善解人意。

我笑笑：“这算是穷人的孩子早当家吧。”

刘婶作势要打我的样子：“说什么傻话，孩子这么听话懂事，你烧了高香了。”

开学后一段时间，电话里爸爸说李佳大体上还行，大概年龄确实小了点儿，课堂上不能好好的遵守纪律，好在任课老师看在我爸爸的面子上，最大限度的理解包涵。

春节后又过了几天刘叔才从帝京回来，他说对隋唐大运河遗址的研究很顺利，应该很快就会被宣布为文化遗址。

隋唐大运河遗址一带的文物买卖线上，没有了青皮的影子。

我觉得这件事一定和刘叔有某种关联。

后来还知道了隋唐大运河遗址公园顺利通过3A评审，刘叔也功不可没。

送过去的土球和莲藕，果真没有太大的科研价值，只能说极其稀少，要想得出结论，还需要继续研究。像刘洁说的那样，没有社会危害性，没有经济价值，耗费很大的人力物力资源没有实际意义。

如同山体里面的水，石蛋一样，只能悬而未决、就此罢休。

那几个箱子是刘叔打算收藏的碗碟之类，给我留下来两只碗，加上原来那面铜镜，让我长期保留，“有相当的保存收藏价值”。

还把从北京带回来的物品中拿给我两只瓷碗，交代可以自己留着玩、千万别出手，容易出事。

我左看右看，看不出什么异常，和刚挖出来的没有什么差别。

刘叔笑着和我解释，说这两个是复原品，一般人看不出来。

根据刘叔的解释，这两只碗为什么叫“复原品”，而不是“复制品”？

“复制品”大家都知道就是假的，称作“工艺品”更恰当一些。而“复原品”是把原物品破裂、损毁的部分通过修复、还原，看起来和原装的没有什么两样。

这种把原物品破损处复原的手段就是“锔”（我不知道是不是这个字，或者应该写作“焗”）。