“当蒙古骑兵撤退时，明军骑兵上马追击，追上之后，铳手们迅速“下马举炮”，轰击一番，而其他的骑兵“就于马上射箭，刀砍枪戳，全胜乃止。”

装备了虎蹲炮的骑兵，还可以配合步兵及战车营作战。

⑵攻坚

明军用火器攻坚的历史悠久，早在明太祖朱元璋未称帝时，派军队包围军阀张士诚的老巢平江（今苏州），“城四面筑长围困之。又架木塔，与城中浮屠对，筑台三层，下瞰城中，名日敌楼。

每层施弓弩大铳于上。又设襄阳炮以击之，城中震恐。

围城的火器有“大小将军筒”等，“四面铳炮之声昼夜不绝”

朱元璋军队使用着各类强大的火器，压制着张士诚，其中应该包括碗口炮。一直到明末，明军仍然存在用碗口炮这种老式火器攻坚的例子，如在明军抗倭援朝时，就用“大碗口”攻坚。

由碗口炮等炮改造而成的虎蹲炮，性能更加优越，用来攻坚，也就顺理成章了。亲眼目睹明军攻克平壤的朝鲜大臣李元翼与李德馨，在与朝鲜国王李昖谈话时，谈到了参加攻城的虎蹲炮。《宣祖实录》记载：

“上（指朝鲜国王李昖）曰：‘虎蹲炮何如?其制放铁丸耶?如将军石耶?’德馨曰：‘如虎之蹲踞，而放铁丸矣。’

上曰：‘城中放炮，随处起火云，然耶?’元翼曰：‘以石丸为之，或以铁为之，火药之上，以泥土充之，插火则石出而飞散，火随以炽烈。’”

从李元翼的回答中可以看出，虎蹲炮可以发射“石丸”或“铁”，发射前在“火药之上，以泥土充之”，这与戚继光在《练兵实纪》中记载的虎蹲炮发射方式一致。

李元翼提到明军各类火炮攻城时又说：“倭铳之声，虽四面俱发，而声声各闻，天兵之炮，如山崩地裂，山原震荡，不可言状。”上日：“城石亦可触破耶？”李元翼日：“触之无不裂破，犯之无不焦烂”。

那么，明军在其后的攻坚作战中，为什么不能再现平壤之战的辉煌呢？那是日军吸取了教训，很多时候故意将据点筑在地势有利的山石之上，限制了明军火器的发挥。

例如万历二十五年的蔚山之战，明军进攻时发射火炮，“炮声震天，火箭数百技齐发，风迅火烈，乱烧贼幕，一日连拔三窟”，并且用大炮击退来援的日本水军。

可惜在攻打岛山时却遭受挫折，最后被迫撤退。目睹明军围攻岛山的李元翼，向朝鲜国王汇报时称：“倭贼内城坚守，虽欲用器械而无之矣。”

上日：“内城未可以大炮撞破云？”元翼日：“城在山上，地势高峻，大炮高放则越过于城者，其高二十余丈，虽屡放万无得中之理矣。霹雳炮、虎蹲炮亦无数放之，皆不中矣。”

这个战例再次有力地证明，明军经常动用虎蹲炮来攻坚。

⑶防御

日本封建主丰臣秀吉发动侵朝战争时，被明朝委任为经略使援朝的宋应昌在一篇疏文中论及海防时，明确指出：“大将军、神炮、虎蹲炮、灭虏炮、百子铳等器，则临急所用也。”

他还说：“乃若虎蹲、灭虏、大将军等炮，非遇急则不敢轻用，何也？以其力气重大，虽能碎彼船，恐于我船亦不免有伤。”