第十章、杨光

一

目前，预测破坏性塌陷是人类的一大科学难题，有关陷源的知识都是根据地表观测塌陷波数据反演得到的，是间接的，陷源发生深度处的具体情况人类还没有直观的认识，人类还达不到那个深度，达不到那个广度，可能也没有这个必要。陷源不但有深度还是个立体的，一切的数据都是在星球表面上观测到的，投入人力物力观测就是要弄清楚塌陷发生的根源。鉴于塌陷造成巨大的人员伤亡和财产损失，预测塌陷发生的时间、地点、级别成为首要目标，次要的目标是利用塌陷瞬间释放出的巨大能量来服务人类的生活。

百年已经过去，不说首要目标的实现，几代人的努力，具体到一个破坏性塌陷发生的过程上，了解一般的性规律都无从谈起，只是初步具备表面上的认识，几代人的接力性探索，依然没有找到塌陷发生前具有决定意义的预兆信息。随着科技的进步、仪器的更新、观测精度的提高，总是给予人们新的希望，相信终有那么一天的到来——人类可以控制塌陷。这个行业成了新兴技术的试验场，每一代人都在令观测资料增多，期待一个人或者一个团队，使用这些数据来解读清楚今天还没弄明白的信息。

对于预兆信息，难否定也难肯定。既有原生的也有派生的，事后总结都能够客观地做到，提前预判无从做起。譬如这个难题终将被解开，需要的是人才或者是天才。我肯定不是这样的人，那么天才在何时何地出现？

这个诱惑对于年轻的从业人员吸引力太大，知道自不量力，但是时时有一种冲动，我要看一看自己亲手产出的数据，我已经懂得一点，我能否懂得多一点？知道失败的可能性很大，但是我要失败一次，到那个时候，我再说塌陷预测真的是科学性的难题，不是现在说，现在只是重复别人传给我的一句话，不是我的经验。几代人重复一句同样的话，毫无新意，现在我还不敢说我实践过。我知道我的智商不高，我要试一次，才能使我心得到安慰。不是我自信，是因为我偶然闯入这个领域，最为一个业内人，好奇心在作怪，我的目标不是解决这个科学难题，而是我能做点什么，应该做点什么。

了解仪器、熟悉值班流程之后，就是无穷无尽的评比，评比成了台站工作的终极目标。不取得名次不可怕，可怕的是得到不好的成绩，排名制度导致不论如何都存在最后一名，没有都好只有更好，没有不好只有最坏。自己的台站不想得到最后一名，那是噩梦，努力工作的结果却是好的标准水涨船高。这就是台站人员的工作，有的人一生都在从事一项工作操作一种仪器，自开始工作到退休就是为了评比拿名次，拿省局的前三名，拿国家局的前六名，其它的什么都不想、什么都不做。

我完全经历了仪器的安装维护、数据的汇总上报、评比资料的整理，当评委决定某台仪器资料的成绩。自上个世纪八十年末，计算机应用开始普及，我比别人接触早一点。亲历过国家级专家、省级专家的陷情分析报告会，苦读过本行业名人的论文，总是明白的少糊涂的多，虚心请教认识的专家，专家们都扔给我一句玩笑话：“数学游戏而矣。”可惜我不懂外语，对国外的科研状况无从知晓，只对国内了解一些，也许了解得太少，才觉得自己还行，这种接触逐渐增多，一种欲念越发地强烈，想写一点东西的冲动不断，都是那些专家给我的自信。

角亥台的观测项目比较全面，虽然在仪器总的台套数上不占优势，但是四大学科的仪器都具备，这在本省是唯一的一个台站，在全国也为数不多。在台站操作过所有仪器的人也只有我一个，我还得知在全省具备我这样工作经历的人也不过二三人。主管过所有的项目，亲自安装过全部的仪器，参加过所有项目的评比，有这样工作经历的人恐怕在全国也不是很多。特别是保证仪器工作的连续性和稳定性上实践过、亲自动手改造过配套设备的人少之又少。因为个人的兴趣，我还完整地处理过自己产出的数据，那是一个漫长的过程，是一个连续思考的过程，其最初的目的是为了在评比中拔得头筹，却意外地得到了评价数据可用性的能力。我太了解自己台站的数据，推及省内数据，可以一眼洞悉数据的优劣。

使用其他它站的数据，我无法评判专家的是非。使用我产出的数据，你用了无数的数学方法，你用了很多高深的理论，我不能说你不对，可是我知道有一段数据是不能使用的，那一段数据毫无意义，而有人却把那一段数据所造成的波动认作数据反常，进而据此来判断未来的塌陷趋势，你不知我知，我不能说，为了评比成绩不能说。省局的一次视察，发现角丑塌陷台今天的记录本上填满明天的数据，处长责备台长，台长责备值班员，暗自扣钱了事。只能如此，起码不能从管理者的角度对外省宣扬此事，更不能对国家局和盘托出。这一次不重要，重要的是以前有过吗？是个人的行为吗？如果指出一段数据的不可靠，那么全部的数据是否都遭到质疑？谁人敢做？这种数据的无意义性既有人为的因素又有仪器的因素，对于仪器稳定性的认定更复杂，因为仪器的研制者、评价者都是行业内公认的顶尖人物，我无资格对其指手画脚，我只在心里自认自的理，况且我自己偶得的技能没人认可。

决策者也知道内中的隐情，4000年以前，是人工报表报数。自4000年起，台站通过网络上传数据。4004年以后，发展到省局的服务器在零点后自动收取数据加入数据库。最大限度地减少了值班员在观测过程中的人为因素。

一度为观测走上正轨而高兴，同时也为自己无意中得到的鉴定数据技能面临无用而遗憾。经过几年的实践，我发现数据的可靠性依然由人员和仪器共同来决定，人为的因素还是没有被彻底消除。人员对仪器的维修，对观测数值在度量衡层面上的标定不够完善，很多的仪器不具备自身正常与否的自检功能。软件的问题更大，由不具备研发能力的人来取得项目，采取外包的方式完成软件的编制。有缺陷仪器产出的数据、人为造假的数据，从使用的角度上讲没有区别，我对数据的鉴定能力依然有用。

定位数据，只存在仪器和人为的因素，存在台站选址因素但是居于次要地位，要做的是优化台网。预兆数据的可用性除了仪器和人的因素，还有台站选址的难题。使用我的技能，不否定而是肯定，全国上千的项目，肯定百十项，甚至是肯定几十项，对于管理者来说，不论是省局还是国家局，都无法承受。我对数据的鉴别，目的是自己使用，不以此为荣，不会扩大范围，不会公开。既不给自己惹麻烦，也不给他人制造麻烦。

因为我能鉴别数据的伪劣，我的分析应该是有意义的，这成了我决心尝试一次的资本。于是我一头扎进海量的数据中，越来越感觉自己的知识匮乏，特别是计算机在处理数据上的智拙，我的时间和精力不足。我这是单枪匹马的努力，我找不到合作者。我能做下去完全是我有兴趣，并且乐此不疲。