席菖怯了场，舆论风向又转到司国晓那一边，比起一个小小的up主，当然是顶尖学校的一院之长来的更靠谱，这也是人之常情。至于人家靠的是什么，那就是细枝末节了。

不多时，席菖视频底下的评论里就多了许多来看笑话的。

她没有去怨怼沈时，沈时给她的材料是确确实实的铁证，只是没想到人家不接招，一句“相信为人”就把整个风向给转变过去。

“相信为人”是很取巧的站台方式，站的时候在用信誉做担保，赢了那是有识人之名，输了也没什么大不了的，往轻了说就是被人蒙蔽，重也顶多重到识人不明，仅此而已。

学界著名公案赵戴《水经注》之争，戴震当时是学坛魁首级人物，担任《四库全书》纂修工作，赵一清先戴震作了一本《水经注释》并且呈上四库，之后戴震也弄出一本《水经注》来，说是出自《永乐大典》，结果内容却多和赵一清的本子多有相像，时人都说戴抄袭赵。当时戴震的弟子段玉裁就站出来，说我相信老师的人品不会做这种事，并且避重就轻的讲了几句戴本先出版啊，你看赵本出版的时候也参考我老师这个版本啊之类的。这件事就这样含含糊糊给糊弄过去了。

后来大清亡了，杨守敬、王国维这群人可不相信人品这种东西，几番勘校下来，都认为戴抄袭无疑。虽然胡适还在为戴震做着辩驳，但戴的名声已经挽回不了，被明里暗里讥讽地不轻。

这时候为戴震站台的段玉裁呢？

后来人都说，那只是感情好，戴老师对他有恩，他为老师辩诬那是情理之中。

《水经注》案席菖自然是没听过，可她也在书上见过不少类似的事件，现在她摆事实摆证据，人家讲人品，不愿听的讲再多也不愿听，明白的不说话也明白，且她自己根本就拿这位明显是出来拉偏架的没辙，又找不到能和这对打对台的，还不如干脆沉默下去，任清者自清，浊者自浊。

席菖愿意息事宁人，这事就先终止在这儿，是非功过明白人自个清楚就行，沈时却不愿意。

沈时看过席菖做的视频，觉得没什么问题了，抄袭者的所作所为必然会被揭穿，刚开始确实是这样，结果才到晚间，整个风向都为之一变，一面倒痛斥抄袭者无耻的评论反给痛斥席菖故意炒作，散播谣言的评论给压了下去。

等找到罪魁祸首q大古学院院长的言论，沈时不禁痛骂了一句：“老而不死！不仅眼神不好，连脑子也不灵光！”

对付一个有名望的人，最好的方式无疑是拉另一个人出来，譬如清末民国时章太炎被老师俞樾逐出师门，俞樾是曾国藩弟子，著作等身，一时名家，被这样身份的人逐出师门，就是没问题在他人眼里也是要生出问题的，但章往另一位大师孙诒让哪儿一跑，孙冶让随手那么一护，就是有问题那也都没问题了。

席菖不认识这种人，沈时认识。

王秀被沈时敲开房门前还在工作，诗词格律作为读物和作为教材的注法自然不可能一样，作为读物，只需做到让读者知其然，作为教材，除了知其然，还要让学生知其所以然，这使得校注工作量倍增，为尽早完成工作，王秀不得不选择加班。

沈时抱着那本诗选，进到书房，先是向王秀道了声：“打扰”，接着又问：“有没有时间？”

“有。”王秀点了点头，心中疑惑为何沈时会来找自己。学术上的疑问？他已经教不了什么了，沈时又不喜欢探讨。生活上的问题？最近除了去过一次出版社没接触过什么人吧？

“我让网上认识的一个人代我作了篇考据，好像是得罪人了。”沈时细声说完，又补充道：“证据确凿，对方却胡搅蛮缠，现下那人正代我受罪，为人讥讽。”

“对方是谁？”王秀听到证据确凿对方还能胡搅蛮缠扭转局势，肯定不是普通人了，沈时现在应该是来找自己求援。既然费得着找他求援，对方定不会是泛泛之辈。

“伏错。”沈时淡淡吐出这个名字。“他的学生无耻抄袭，我随手做了些许考据。”说着将手里的《百年诗选》奉上，摊开司国晓那一页让王秀过目。

王秀拿过书，还没看，就先感叹道：“这件事啊？”

他在伏错出来站台的第一时间就知道了这件事。

有人的地方就有江湖，文人当然也不会例外，文人们也从来不避讳自己拉帮结派这一事实，政治上不说，单讲学术，远古因材料不多不明，到春秋战国百家争鸣，百家内又各分派系，如未来独占鳌头的儒家，孔子一去，至战国已分八大派，其他各家就不用再提了。等到儒家终于雄霸天下了，内部的几大派也都凉的差不多了，荀孟两派已经一决胜负让思孟学派当老大了，经学派又跳了出来搞事情；今文经派已经流传几十年了，一堆人又伪造了古文经派搞古今之争。