然而，这番表演的背后，却藏着精明的政治算计。王世充深知自己根基不稳，便企图用市井姿态笼络民心，以弥补其政权合法性的不足。

可惜，百姓早已看穿这虚浮的烟火气，史官更是冷笔戳破其"亲民"皮相下的暴虐本质。这番左右横跳的拙劣模仿，最终沦为权力空心化的自曝现场，成为帝制史上一则令人啼笑皆非的讽刺剧。史家冷笔戳破：所谓"亲民"皮相之下，仍是那个"夜宿龙床，日饮人血"的暴虐枭雄。

王世充勒马缓行，对百姓说：“过去的天子深居宫中，民间的事情无法了解。如今我并非贪图皇位，只是想拯救时局危难，就像一州刺史那样，亲自处理政务，与百姓共同评议朝政。我担心宫门有禁限，所以在宫门外设座听政，希望大家畅所欲言。”

王世充的"亲民政治"在经历短暂的热闹后，很快露出了疲态。他在西朝堂设立"申冤台"，在东朝堂开设"直言馆"，摆出一副广开言路的姿态。起初，这番做派确实吸引了不少人，每日都有数百人蜂拥而至，或鸣冤叫屈，或献计献策，奏章如雪片般飞来。朝堂外排起长队，百姓们怀揣着对"明君"的期待，等待这位"亲民天子"的召见。

不过，王世充很快就被这热烈的"民意"淹没了。他本就是个粗通文墨的武夫，面对堆积如山的奏章，既无耐心细读，更无能力处理。据《旧唐书》记载，短短数日后，他便以"政务繁忙"为由，不再出宫听政。那些满怀希望的百姓，最终只等来了紧闭的宫门和冷漠的侍卫。

这场闹剧般的"亲民政治"，暴露了王世充政权的外强中干。他本想通过广纳谏言来粉饰太平，却低估了民意的力量，也高估了自己的能力。最终，这场精心设计的政治表演，成了他统治无能的明证，也为后世留下了一则关于权力与民意的讽刺寓言。

王世充的统治风格充满了矛盾与荒诞，这一点在他处理丘怀义事件和日常听政中表现得淋漓尽致。

某日，将军丘怀义在门下内省办公场所公然召来越王王君度、汉王王玄恕及将军郭士衡，与妓妾饮酒赌博，场面极其不堪。侍御史张蕴古得知此事后上表弹劾，王世充闻讯勃然大怒。

然而，他的处置却令人瞠目。他命侍卫捉来王君度、王玄恕，当场打了他们二人数十个耳光，又将他们带到东上阁各杖责数十。奇怪的是，作为主谋的丘怀义和郭士衡却未受到任何惩处。更讽刺的是，王世充不仅赏赐张蕴古百段帛，还将其擢升为太子舍人。

这种选择性执法和赏罚不明的做法，暴露了他统治的随意性与不公。

在日常听政中，王世充的表现同样令人啼笑皆非。他每次听政时，总要长篇大论，言辞重复，千头万绪，令侍卫疲惫不堪，百官苦不堪言。

御史大夫苏良实在看不下去，直言劝谏道："陛下话说得太多却不得要领，只需说个大概即可，何必如此啰嗦？"

王世充虽未怪罪苏良，却依然我行我素，不改其唠叨本性。

王世充的封赏和亲民政策虽暂时稳定了内部，但其统治基础薄弱，宗族和将领的腐败行为加剧了内部矛盾。王世充称帝并未赢得广泛支持，反而使其成为众矢之的。加之其统治的腐败和啰嗦的作风逐渐失去人心。

王世充的称帝和治国举措虽然在表面上暂时稳定了洛阳局势，但其政权内部矛盾重重，统治基础极为脆弱，注定难以持久。与此同时，长安城内的唐朝朝廷正稳步推进统一大业，展现出强大的凝聚力和发展潜力。至于王世充所谓的"开明"政权在历史洪流中将何去何从，我们将在下一章节中详细展开叙述。