(该文同时也是2007年度“福建省高等学校新世纪优秀人才支持计划”阶段研究成果，特致谢!)

参考文献:

[1]郑若玲.要防止自主招生变成另一种应试[N].中国教育报，2010-02-24(6).

[2]庞守兴.质疑高校自主招生改革方案[J].教育发展研究，2003，(10).

[3]谢洋.校长实名推荐七成网友反对[N].中国青年报，2009-11-12(7).

[4]郑若玲.自主招生改革不能忽视公平[N].解放日报，2010-05-17(14).

[5]王聪聪.民众关注自主招生 66.7%的人担忧权钱交易不可避免[N].中国青年报，2009-11-24(7).

[6]周祝瑛.台湾教育怎么办[M].台北:台湾心理出版社，2008.

[7]南方朔.让我们上街头为联考来请愿[EB/OL].，2010-10-08.

[8]谢蓉倩.民调七成家长赞成恢复联考[EB/OL].bbs3.xtVersioeaews/M.1013440168.A/M.1015995367.A/M.1022039550.E.html，2010-10-08.

[9]刘进，王静.政策过程分析:自主招生公平问题的内在机理探讨[J].上海教育科研，2009，(6).

[10]郑若玲.高考改革的理想与现实[J].上海电机技术高等专科学校学报，2004，(2).

[11]刘海峰.传统文化与高校招生考试改革[J].上海高教研究，1995，(3).

[12]何怀宏.选举社会及其终结:秦汉至晚清历史的一种社会学阐释[M].北京:三联书店，1998.

[13]佚名.高校自主招生频遇“造假门”学生冒充校长签名[EB/OL].news.qq./a/20091224/000674.htm，2009-12-24.

[14]肖舒楠，金平阅.81.9%公众呼吁自主招生过程更加透明[N].中国青年报，2008-07-21(7).

[15]苏轼.苏轼文集·卷二十五·议学校贡举状[M].北京:中华书局，1986.

[16]浦家齐.解读高校自主招生[J].教育与考试，2007，(4).

[17]尹晓敏.规范高校招生自主权行使的若干问题的法律思考[J].黑龙江高教研究，2004，(11).

[18]郑若玲.自主招生是一把双刃剑[N].科学时报，2010-03-04(A1).

注释:

①最近的统计显示，全国农民上网的比例只有0.2%，且主要集中在东部地区。而中国13亿人口中8亿多是农民，从统计学意义上分析，网络民意的代表性值得怀疑。详见汪晓东:《多少农民是网民》，人民网，2010年2月23日，culture.people..l。

②笔者应邀在《解放日报》2010年2月21日第六版上发表“自主招生会取代高考吗”一文。拙文发表后不久，笔者收到一封上海读者的未署名来信，善意提醒笔者关注高考的公平问题，并认为在招生过程中往往是“上有政策下有对策，只有分数没有对策”。笔者认为这位读者的心声具有相当的代表性。读者的反馈也促使笔者对高考及自主招生的公平问题做更深的思考。

(责任编辑:刘传红)

Dis the Equity of iversity-determi

ZHENG Ruo-ling

&er f her Edu Development，Xiamey，Xiamen361005，a)

Abstraiversity-determi is o focused topi the area of traion reform，because it has maable problems，ot only opportunity differeng students，but also maerfere these problems be classified by eics，d system.The primary task to improve the equity of uermi is perfeg the system and makiray should be the most important reform prihermore，all circles should parti the reform of uermi positively.

Key words:uermi;equity;traioional opportunity

中图分类号:G649.21

文献标识码:A

文章编号:1671-0169(2010)06-0049-06

＊收稿日期:2010-08-18

基金项目:教育部人文社会科学重点研究基地重大项目(08JJD880246)

作者简介:郑若玲(1970—)，女，江西修水县人，教授，博士生导师，博士，研究方向:高等教育理论与历史、考试制度。