对方没有再说话，直接挂断了电话。

关恒在电话中没有问从立案到现在这么长时间了，对方怎么才提管辖权异议。按照民事诉讼法的规定，管辖权异议应当在答辩期内提出，而答辩期只有十五天，如果未在答辩期内提出的，则视为认可案件受理法院有管辖权。

关恒之所以没有在电话中问这个问题，是因为打来电话的年轻女性只是个书记员，这种事情和书记员说没有任何用处，只能去和主审法官沟通。

下午3点，关恒赶到了开发区法院，见到了主审本案的黄姓法官。经过黄姓法官的解释，关恒才弄清楚为什么黄涯公司直到现在才提出管辖权异议。

法院现在发诉讼法律文书，一般都是通过邮政的法院专用特快专递寄出。本案立案五天后材料才到了业务厅。业务厅再确定评审法官，然后再通过特快专递寄出起诉状副本、举证通知书、答辩通知书、开庭传票等法律文书。从被告收到上述法律文件之日开始计算答辩期限，其答辩期限的最后一天，正好赶上春节假期。

依据我国法律规定，诉讼期间的最后一天是法定休息日或者法定节假日的，其期间届满的日期向后顺延至上班的第一天。

因此黄涯公司的答辩期限应该顺延至正月初七这一天。本来黄涯公司是可以通过邮寄的方式寄出管辖权异议申请的，但黄涯公司为了避免中途发生意外，还是专门派人送来了管辖权异议申请。

开发区法院在收到黄涯公司的管辖权异议申请后，也只能取消开庭，等到管辖权问题确定后，再重新确定开庭日期。

关恒对此也是很无奈，毕竟这是法律赋予被告的权利，只能等下去了，具体什么时候开庭，还真的就不好说了。

说起来，这个管辖权异议确实是一个很有意思的东西。在司法实践中，往往被用来拖延诉讼。没错，就是被用来拖延诉讼的。

依照法律规定，被告提出管辖权异议后，一审法院如果裁定驳回被告的异议申请，被告可以就驳回管辖权异议的裁定再提起上诉。这一上诉，短则三五个月，长则一年。这不就是拖延诉讼吗？

当然，利用管辖权异议来拖延诉讼，一般人也都会找一个似是而非的原因，不管法院支持不支持，总是找了个合适的理由才行。

但是请注意，我们这里说的是一般人，是一般人，是一般人，重要的事情说三遍。

有了一般人，就一定存在二般人。

司法实践中，还偏偏有人就是不按常理出牌，提出管辖权异议的理由竟然是法院所在地的空气质量太差，有害健康。甚至还有人以法院内没有花园，绿色植物过少，而提出管辖权异议。

看似不可思议的内容，确确实实的发生了，但结果很显然，都被法院驳回。但是诉讼却实实在在的被拖延了。

在此，作者需要郑重的警告各位读者一句，提出管辖权异议的理由一定要慎重考虑，像前面那两个极为可笑的理由，虽然能够达到拖延诉讼的目的，但却会增加法官对你的恶感。使得法官在其自由裁量权范围内进行裁决时，可能会偏向于对方。这样一来，得与失之间也就只有案件当事人自己知道了。

在确定开庭被推迟的原因后，关恒通过电话告知了飞腾公司的尚鑫生，然后开始了漫长的等待。